ΕΝΤΟΝΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΜΕ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ Μίζερος…και μιζέρια!!! Ν. Ευαγγέλου: “Δεν αξίζει ένας μίζερος προυπολογισμός στο Δήμο Ελασσόνας” Ν. Γάτσας: «Μίζερη η κριτική Ευαγγέλου. Απαντάμε με στοιχεία»

ΕΝΤΟΝΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΜΕ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ

Μίζερος…και μιζέρια!!!

Ν. Ευαγγέλου: “Δεν αξίζει ένας μίζερος προυπολογισμός στο Δήμο Ελασσόνας”

Ν. Γάτσας: «Μίζερη η κριτική Ευαγγέλου. Απαντάμε με στοιχεία»

Έντονη είναι η πολιτική αντιπαράθεση που ξέσπασε μεταξύ του πρώην Δημάρχου και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Ευαγγέλου και της Δημοτικής Αρχής Γάτσα-Καρανίκα. Αναλυτικά οι δηλώσεις:

Ν. Ευαγγέλου: “Δεν αξίζει ένας μίζερος προυπολογισμός στο Δήμο Ελασσόνας”

Η δημοτική αρχή Γάτσα-Καρανίκα έταξε λαγούς με πετραχείλια, αλλά κάνει μνημόσυνο με ξένα κόλυβα

Προσπαθήσαμε από την αρχή της θητείας της παρούσας δημοτικής αρχής  να καταγράψουμε και να αναδείξουμε τα κακώς κείμενα , τους λανθασμένους χειρισμούς της  δημοτικής αρχής, με την σκέψη ότι έτσι μπορούμε να φανούμε χρήσιμοι και να υπηρετήσουμε το ρόλο μας ως μείζονα αντιπολίτευση.

Είχαμε βλέπετε την ελπίδα ότι με αυτόν τον τρόπο θα  μπορέσουμε όλοι μαζί να συναινέσουμε σε κάποιες από τις προτάσεις ή αποφάσεις σας να σας δώσουμε την συναίνεση μας αν αυτό είναι για το καλό του Δήμου μας.

Μάταια ωστόσο  περιμένουμε δυόμιση χρόνια να κάνει η δημοτική αρχή Γάτσα-Καρανίκα, προφανώς το ακατόρθωτο.

Όσο και αν ψάξουμε πίσω δεν μπορούμε να βρούμε ούτε μια ολοκληρωμένη πρόταση, ούτε το παραμικρό έργο το οποίο θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ωφέλιμο και απαραίτητο για την πόλη και τους δημότες.

Υπάρχει βέβαια απάντηση στο γιατί;

Γιατί κανένα έργο δεν είναι δικό της.

Όλα τα έργα που υλοποιούνται αυτή τη στιγμή έχουν τη δική μας υπογραφή και τη δική μας σφραγίδα.

Είναι δυνατόν λοιπόν, να ζητά η σημερινή δημοτική αρχή συναίνεση για να ψηφίσουμε  έναν προϋπολογισμό με μηδενικό τεχνικό πρόγραμμα;

Είναι μια παραδοχή της πλήρους αδυναμίας  υλοποίησης ακόμη και του πιο μικρού έργου.

Αδυναμία ακόμη και να εκτελέσει τις ώριμες, εγκεκριμένες και χρηματοδοτούμενες μελέτες που της παραδώσαμε.

Είναι απορίας άξιον πως μιλά για ένα πρόγραμμα 10.000.000,00€ που το 80% θα έπρεπε να το είχε παραδώσει στους Δημότες πριν το τέλος της 1^ης χρονιάς και δεν φτάνει αυτό, βλέπουμε άλλους Δήμους ιδίας δυναμικότητας όπως των Φαρσάλων να ψηφίζουν προϋπολογισμό με τεχνικό πρόγραμμα 50.000.000,00€.

Όλοι αντιλαμβάνονται ότι κάτι συμβαίνει εδώ;

Και για να γίνω πιο συγκεκριμένος

Καταθέσαμε ώριμες μελέτες με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση .

600.000,00€ Κολυμβητήριο το οποίο μετρατρέψατε σε σκέπαστρο και χλοοτάπητα .

638.000,00€  Αγροτική οδοποιία (άσφαλτος  Άζωρος  –Ασπρόχωμα  -Καλύβια )
684.000,00€ Ενεργειακη αναβάθμιση 2^ο Δημοτικού Ελασσόνας.  

293.900,00€  2^ος παιδικός σταθμός  Ελασσόνας

391.600,00€  Αίθουσα προβολής τοπικού πολιτισμού  (Παλιά Σφαγεία)

706.800,00€   Ενεργειακή αναβάθμιση   3^ου  Δημοτικού Σχολείου Ελασσόνας

973.117,00€   Ενεργειακή αναβάθμιση  Γυμνασίου Ελασσόνας-1ου Παλαιού Λυκείου Ελασσόνας και Κλειστού Γυμναστηρίου

50.000,00€  Ψηφιακή Ταυτότητα του Δήμου Ελασσόνας

56.000,00€  Ανοικτό υπόλοιπο για το Πνευματικό κέντρο της Τσαριτσάνης

Ανοικτά κέντρα εμπορίου  ημερομηνία έγκρισης ένταξης   19/6/2019.  

Για το πρώτο Νηπιαγωγείο τι γίνεται δεν υπάρχει  κωδικός;
Μόνο  70.000,00€ για μετεγκατάσταση.

Το μόνο που θα αφήσει τελικά η παρούσα δημοτική αρχή σαν αποτύπωμα της μηδενικής παραγωγής  έργου και θα την  στιγματίσει, είναι τα ακόλουθα:

1^ον  Είναι τα υπέρογκα ποσά με τις απευθείας αναθέσεις με μηδενικές εκπτώσεις με τον τρόπο των ειδικών προσκλήσεων σε τρεις επιχειρήσεις μόνιμα.

2^ον  Η αλόγιστη σπατάλη χρημάτων   με μοναδικό γνώμονα την ψηφοθηρία για  να είστε αρεστοί σε λίγους ημετέρους και να επιβαρύνονται οι πολλοί με κόστος χιλιάδων ευρώ.

3^ον Ενοίκια επι ενοικίων από ακίνητα έως και κινητά  π.χ.  Ένα Κλαρκ για 10-15 ημέρες (ενοικίαση για διαχείριση παλετών 10.000,00€ ) όταν η αγορά κοστίζει 5 έως 6.000 ευρώ,το γνωρίζουν αυτό οι Δημότες μια και μιλάτε  συχνά για εθελοντισμό;

Ενοικιάσεις αποθηκών για τρόφιμα και προϊόντα που θα έπρεπε να είχατε μετά από 10 μήνες παραδώσει στους σεισμοπλήκτους.

Ακόμη δεν έχει απαντήσει κανείς τι ενέργειες έγιναν  για τον συνάνθρωπο μας στο Μεσοχώρι που κάηκε το Κοντέινερ που διέμενε με όλα του τα πράγματα.

4^ον  Η δημοτική αρχή Γάτσα-Καρανίκα προσπαθεί να εκμεταλλευτεί  την αγωνία και την αδυναμία πολλών συμπολιτών μας για λίγους μήνες δουλειάς χωρίς πραγματικά κριτήρια ανάγκης, αλλά πάλι με ημετέρους.

Πείτε μας με ποια κριτήρια γίνονται οι προσλήψεις;

Tηρούνται οι νόμιμες διαδικασίες όσον αφορά  την προκήρυξη η οποία αναφέρεται σε άτομα που βρίσκονται πλησίον της σύνταξης;

Τις ειδικότητες τις αλλάζετε εσείς ή ο ΟΑΕΔ;

Και μια αναφορά στην πρώην ΑΕΝΟΛ

 Ο Δήμος ως μεγαλομέτοχος με Προέδρο δικό του , δεν μπόρεσε μετά  από την έγκριση του περιφερειάρχη  να φθάσει  στην υλοποίηση των τριών έργων που σας παραδώσαμε, με ώριμες και κατατεθειμένες τις μελέτες στην περιφέρεια για τον Β Παιδικό σταθμό , για την αίθουσα πολλαπλών χρήσεων στα παλαιά σφαγεία όπως και για την ψηφιακή ταυτότητα του Δήμου.

Αλήθεια η περιβόητη αλλαγή από αναπτυξιακή εταιρεία σε οργανισμό τι απέγινε; Υπήρξαν αναθέσεις από άλλο Δήμο η φορέα;  

Δεν υπάρχει στρατηγικός σχεδιασμός , δεν υπάρχει όραμα, δεν υπάρχει μεράκι, δεν υπάρχει θέληση και κυρίως δεν υπάρχει η ικανότητα να πάτε το Δήμο έστω ένα μικρό βήμα παραπάνω από εκεί που τον αφήσαμε εμείς.

Και όλα αυτά ίσως να μην είχαν ιδιαίτερη σημασία αν πίσω από τους αριθμούς δεν υπήρχαν άνθρωποι, οικογένειες , παιδιά, νέοι που προσπαθούν με κάθε τρόπο να μη  εγκαταλείψουν τον τόπο τους.

Κάποια στιγμή θα πρέπει να σταματήσουν τα ψέματα και να ασχοληθείτε σοβαρά με το Δήμο όσος χρόνος σας έχει απομείνει μέχρι να φτάσουμε στις εκλογές.

Τάξατε λαγούς με πετραχήλια και τώρα μάλλον καταλάβατε κι εσείς οι ίδιοι ότι δεν βγαίνει ο λογαριασμός, είναι λειψός, όπως λειψός είναι και προυπολογισμός που μας φέρατε σήμερα να ψηφίσουμε.

Δεν αξίξει τέτοια μιζέρια στο Δήμο μας τον καταψηφίζουμε και μαζί με αυτόν και την ανυπαρξία σας.»

Άμεση ήταν η απάντηση του δημάρχου . Γάτσα ο οποίος με ανακοίνωσή του επισημαίνει: «Μίζερη η κριτική Ευαγγέλου. Απαντάμε με στοιχεία»

Απάντηση στην ανακοίνωση του πρώην δημάρχου και επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Ν. Ευαγγέλου που αναφέρεται σε μίζερο προϋπολογισμό και ανυπαρξία έργου απέστειλε ο Δήμαρχος Ελασσόνας κ. Ν. Γάτσας:

«Για ακόμη μια φορά υποχρεούμαστε να απαντήσουμε στη μίζερη κριτική του κ. Ευαγγέλου, αφού δεν έχει μάλλον καταλάβει ότι παρέδωσε τη διοίκηση του Δήμου τον Αύγουστο του 2019. Από τότε μέχρι σήμερα, καλώς ή κακώς, έχουν συντελεστεί κοσμοιστορικά γεγονότα, πρωτόγνωρα για τον τόπο, τη χώρα και τον κόσμο, αλλά ο κ. Ευαγγέλου επιμένει σε μία παρωχημένη κριτική, περασμένων δεκαετιών, που μόνο ένα στενά παραταξιακό ακροατήριο μπορεί πλέον να ικανοποιήσει.

Διαβάσαμε χθες την ανακοίνωση του κ. Ευαγγέλου που μιλά για μίζερο προϋπολογισμό 10 εκατομμυρίων ευρώ, ανυπαρξία έργου της σημερινής διοίκησης και μία σειρά καταγγελιών χωρίς στοιχεία.

Το ίδιο κείμενο βέβαια είχε διαβάσει και στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου πριν τα Χριστούγεννα, αλλά έκρινε ότι ο κατάλληλος χρόνος για να τη δημοσιεύσει είναι η μέρα που ο Δήμος δεχόταν το χτύπημα της κακοκαιρίας «Διομήδης». Ας το προσπεράσουμε…

Και ενώ έλαβε τότε όλες τις απαντήσεις στα ψέματα και τις συκοφαντίες που διέσπειρε, επανήλθε στη δημοσιότητα, γιατί το μόνο που τον ενδιαφέρει τελικά είναι η προβολή του στα μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Αυτό δείχνει άλλωστε και η πενταετής θητεία του στο Δήμο, κατά την οποία ελάχιστα έχει να επιδείξει, όπως προκύπτει από τα επίσημα στοιχεία του τεχνικού προγράμματος των τελευταίων 8 ετών. Όπως φαίνεται και στο γράφημα που παρουσιάζουμε σήμερα, για τις χρηματοδοτήσεις του τεχνικού προγράμματος από το 2015 έως το 2022, η πενταετής θητεία Ευαγγέλου στο Δήμο Ελασσόνας στιγματίστηκε από στασιμότητα και καθυστερήσεις. Αντιθέτως η θητεία μας από το 2020 έως το 2022 παρουσιάζει σταθερά ανοδική πορεία και πολλές εντάξεις έργων, παρά την πανδημία και τον σεισμό του Μαρτίου.

Από τις χρηματοδοτήσεις που έχει εξασφαλίσει ο Δήμος τα τελευταία 8 χρόνια, προκύπτει σαφώς ότι ως νέα διοίκηση αυξήσαμε τις χρηματοδοτήσεις των έργων από προγράμματα, όπως τον Φιλόδημο, το Πράσινο Ταμείο και τον Αντώνη Τρίτση, διατηρήσαμε το ποσό της τακτικής χρηματοδότησης ΣΑΤΑ πάνω από τα 2.300.000 ευρώ, απορροφώντας κάθε χρόνο τουλάχιστον 1.000.000,00 ευρώ, και διατηρήσαμε σταθερά τις χρηματοδοτήσεις από το ΕΣΠΑ πάνω από τα 3.200.000,00 ευρώ, απορροφώντας κάθε χρόνο τουλάχιστον 800.000,00 ευρώ. Οι αριθμοί είναι αποκαλυπτικοί. Στον παρακάτω πίνακα υπάρχουν τα στοιχεία από τα εγκεκριμένα τεχνικά προγράμματα ανά έτος από το 2015 έως το 2022 με κωδικούς ανάρτησης στο πρόγραμμα ΔΙΑΥΓΕΙΑ.

Και επειδή ο κ. Ευαγγέλου βαυκαλίζεται ότι όλα τα έργα που υλοποιούνται σήμερα στο Δήμο έχουν τη δική του σφραγίδα και υπογραφή, αξίζει να σημειώσουμε ότι στον Προϋπολογισμό του 2022 τα χρηματοδοτηθέντα έργα που εντάχθηκαν επί θητείας Ευαγγέλου και υλοποιούνται φέτος είναι μόλις το 26,24% του τεχνικού προγράμματος (ποσό 2.741.000 €), ενώ από το σύνολο των χρηματοδοτηθέντων έργων το 73,76% (ποσό 7.706.151,36 €) εντάχθηκαν από την παρούσα διοίκηση.

Με ψέματα και επικοινωνιακά πυροτεχνήματα ο κ. Ευαγγέλου απευθύνεται μάλλον σε ένα ακροατήριο που δεν ενδιαφέρεται και δεν θα του ζητήσει ποτέ αξιόπιστα στοιχεία.

Και είναι πραγματικά λυπηρό η παράταξη του κ. Ευαγγέλου να σύρεται σε αυτόν τον ολισθηρό δρόμο της «εικονικής» πραγματικότητας, της δήθεν υπερπαραγωγής έργων επί θητείας του, ενώ τα στοιχεία αποδεικνύουν ακριβώς το αντίθετο.

Επίσης, πόσο ανεύθυνο μπορεί να είναι να συγκρίνεις τα τεχνικά προγράμματα δύο δήμων, χωρίς να αποκαλύπτεις ότι στη μία περίπτωση αναφέρεσαι σε έργα 100% χρηματοδοτούμενα (Δήμος Ελασσόνας), ενώ στην άλλη περίπτωση αναφέρεσαι σε έργα χρηματοδοτούμενα και χωρίς εξασφαλισμένη χρηματοδότηση (άλλος δήμος). Με την άκομψη αυτή αναφορά σε άλλο δήμο, ο κ. Ευαγγέλου εκθέτει εκτός από τον εαυτό του και το θεσμό του Δήμου Ελασσόνας, καθώς πρώτη φορά στα χρονικά της αυτοδιοίκησης συγκρίνονται δύο προϋπολογισμοί και δύο τεχνικά προγράμματα διαφορετικών δήμων του νομού, ενώ θα έπρεπε καλύτερα να συγκρίνει τον φετινό προϋπολογισμό με τους προϋπολογισμούς της δικής του θητείας…

Τέλος, ο κ. Ευαγγέλου προβαίνει διαρκώς σε αόριστες καταγγελίες για δήθεν παράνομες προσλήψεις, για κατασπατάληση των χρημάτων για τους σεισμόπληκτους, για παράνομη διανομή των τροφίμων, για παράνομες αναθέσεις σε εργολάβους και πολλά άλλα, μόνο που μέχρι σήμερα δεν έχει προχωρήσει σε καμία συγκεκριμένη καταγγελία, ενώ έχει κατ’ επανάληψη ζητήσει και του έχουν παρασχεθεί όλα τα επίσημα έγγραφα σε κάθε περίπτωση.

Τι συμβαίνει λοιπόν; Μόνο λασπολογεί;

Ας καταλάβει λοιπόν ο κ. Ευαγγέλου και όσοι τον συμβουλεύουν ότι με ψέματα και συκοφαντίες δεν κερδίζεις εκλογές για δεύτερη φορά. Οι πολίτες είδαν και έκριναν το έργο του κ. Ευαγγέλου. Οι πολίτες θα κρίνουν και το έργο της νέας διοίκησης, αλλά μέχρι τότε τα ψέματα και οι συκοφαντίες του κ. Ευαγγέλου θα απαντώνται με στοιχεία.»

Ανταπάντησε ο. Ευαγγέλου τονίζοντας: Νέο παραλήρημα Γάτσα και αποποίηση ευθυνών

Εικονική πραγματικότητα με στοιχεία δεν γίνεται όσο κι αν προσπαθεί η Δημοτική Αρχή

Η αποποίηση ευθυνών είναι μια πολύ συνηθισμένη διαδικασία του κ. Γάτσα.

Ωστόσο κανείς δεν πείστηκε από το ενοχικό παραλήρημά του και την προσπάθεια που ομολογουμένως κατέβαλλε για άλλη μια φορά, προκειμένου να αποπροσανατολίσει τους δημότες και να ξεφύγει ο ίδιος από την πραγματικότητα.

Ως παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης,  κατανοούμε το άγχος και την αγωνία να παρουσιάσεις έργο όταν αυτό έχει μηδενικό πρόσημο.

Για να περάσουμε στο δια ταύτα, προφανώς και οι χρηματοδοτήσεις που έλαβε ο Δήμος Ελασσόνας είναι περισσότερες για συγκεκριμένους ωστόσο λόγους που έχουν να κάνουν με την Πανδημία και τους Σεισμούς.

Οι πόροι αυτοί εξανεμίσθηκαν από τις υποτυπώδεις υποδομές για τους σεισμόπληκτους συμπολίτες μας, ενώ  σπαταλήθηκαν τεράστια ποσά σε απ’ ευθείας ανθέσεις με τις εκπτώσεις σε φιλικές πρός την Δημοτική Αρχή επιχειρήσεις που μόλις άγγιξαν το 1-1,5%, όταν επί θητείας μας αυτές έφταναν το 50% και παραπάνω.

Ο κ. Γάτσας μίλησε σε ανακοίνωση του για εικονική πραγματικότητα και δεν θα δώσω απάντηση στον ίδιο, αλλά θα καλέσω τους πολίτες να επισκευθούν την Ιστοσελίδα του Δήμου και της ΔΕΥΑΕΛ και να αναζητήσουν εκεί τις συμβάσεις που έχει υπογράψει μέχρι σήμερα

Θα αντιληφθεί ο καθένας που πηγαίνουν τα εκατοντάδες ευρώ και θα βγάλει τα δικά του συμπεράσματα γιατί δεν υπάρχει έργο στο Δήμο μας.

Αφού ο κ. Γάτσας απόφασισε να μιλήσουμε με νούμερα, θα του κάνουμε τη χάρη….

Τα νούμερα μιλάνε από μόνα τους

Σύμφωνα λοιπόν με το δικό του τεχνικό πρόγραμμα το οποίο και εγκρίθηκε με την Αριθμ. 338/2019 Απόφαση του Δ.Σ. και έχει ΑΔΑ:

6Ξ7ΦΩΡΟ-Δ13 το συνολικό ποσό ανήλθε σε 16.120.808,72 € και όχι 18.205.749,73 €

όπως αναγράφεται στην απόφαση.

Ακόμη και στην άθροιση έγινε λάθος.

Η ουσία τώρα από τα 16.120.808,72 € του τεχνικού προγράμματος εγγράφηκαν στον

προϋπολογισμό του 2020 για εκτέλεση πιστώσεων 8.807.482,21 €.

Εκτελέστηκαν σε ολόκληρο το 2020 μόλις 1.760.493,36 € και τα οποία αφορούν σε έργα υπό εξέλιξη ή σε ήδη δημοπρατημένα έργα από την δική μας Δημοτική Αρχή.

Τα πράγματα είναι πιο απλά ακόμη και οι αριθμοί είναι εναντίον του

Το 2020 το έργο της παρούσας δημοτικής αρχής είναι μηδενικό, με νούμερα.

Ας δούμε τώρα και το τεχνικό πρόγραμμα του 2021 το οποίο εγκρίθηκε με την αριθμ.

264/2020 απόφαση του ΔΣ και φέρει ΑΔΑ: 6ΩΨΚΩΡΟ-Σ51.

Από τα 12.149.385,79 € του τεχνικού προγράμματος πιστώθηκαν στον προϋπολογισμό

του 2021 τα 10.405.602,04 € και από αυτά εκτελέσατε τις 952.224,79 €.

Αυτά είναι τα πεπραγμένα του κ. Γάτσα σε ότι αφορά τα έργα που είναι απαραίτητα για το

Δήμο μας.

Ολοκληρωτική ανυπαρξία έργων. Μηδενική απορρόφηση κονδυλίων. Στασιμότητα παντού

Δυστυχώς η μοναδική παρακαταθήκη που θα αφήσει στο Δήμο η παράταξη των κ. Γάτσα-

Καρανίκα, θα είναι  τα υπέρογκα ποσά που μοίρασε  και συνεχίζει να μοιράζει στους πολιτικούς

του “φίλους ” καθώς και στην «Κοινωνική» Επιχείρηση την οποία δημιούργησε και επί της ουσίας

αποτελεί φάμπρικα ρουσφετιών και προσλήψεων και όλα αυτά από ανταποδοτικούς

πόρους δηλαδή χρήματα των Δημοτών και κονδύλια  που θα έπρεπε να δοθούν  στους σεισμοπαθείς

του Δήμου μας.

Αν λοιπόν η δημοτική αρχή καμαρώνει για το έργο της, οι δημότες λυπούνται για μια χαμένη

τετραετία.

Το πνευματικό κέντρο Τσαριτσάνης είναι ή όχι έργο το οποίο δημοπρατήθηκε στη δική μας θητεία

και απλά το μόνο που κάνατε είναι η υπογραφή της σύμβασης ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Είχε  εξασφαλισμένη χρηματοδότηση από το πρόγραμμα Φιλόδημος Ι και απλά για να αγοράσετε τα απορριμματοφόρα αλλάξατε τη χρηματοδότηση  ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Οι  228.825,84 για ασφαλτοστρώσεις  και τσιμεντοστρώσεις,  που εγγράψατε στο τεχνικό σας πρόγραμμα,  αφορούν στο υπόλοιπο του διαγωνισμού που είχαμε  προκηρύξει στη δικιά μας θητεία ΝΑΙ  ή ΟΧΙ;

Η Αποκατάσταση – βελτίωση αγροτικής οδοποιίας ΔΕ Βερδικούσιας είχε εγκεκριμένη  χρηματοδότηση από το ΠΔΕ ύψους 1.000.000,00 ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Το έργο «Συντήρηση- ανακατασκευή  Αθλητικών Εγκαταστάσεων Δήμου Ελασσόνας»  με το οποίο αντικαταστήσατε την κατασκευή του κολυμβητηρίου είχε εξασφαλισμένη χρηματοδότηση στη δική μας θητεία NAI ή ΟΧΙ;

Για το έργο «Βελτίωση αγροτικής οδοποιϊας στις κοινότητες Αζώρου, Ασπροχώματος και στην κοινότητα Καλυβίων του Δήμου Ελασσόνας» είχε εγκριθεί η χρηματοδότηση στη δική μας Θητεία ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Το έργο « Παρεμβάσεις εξοικονόμησης ενέργειας στο 2ο δημοτικό σχολείο Ελασσόνας» είχε ενταχθεί στο ΕΣΠΑ- ΠΕΠ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ 2014-2020 στη δική μας θητεία ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Το έργο «Παιδικός Σταθμός Ελασσόνας» είχε ενταχθεί για χρηματοδότηση στο   LEADER- ΕΣΠΑ στη δική μας θητεία ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Το έργο «Αίθουσα προβολής τοπικού πολιτισμού Ελασσόνας» είχε ενταχθεί για χρηματοδότηση στο   LEADER- ΕΣΠΑ στη δική μας θητεία ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Το έργο  «Παρεμβάσεις Εξοικονόμησης Ενέργειας στο κτίριο του 3ου Δημοτικού Σχολείου Και Νηπιαγωγείου Ελασσόνας»  είχε ενταχθεί στο ΕΣΠΑ- ΠΕΠ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ 2014-2020 στη δική μας θητεία ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Το έργο «Ενεργειακή αναβάθμιση Γυμνασίου Ελασσόνας». είχε ενταχθεί στο ΕΣΠΑ- ΠΕΠ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ 2014-2020 στη δική μας θητεία ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Το έργο «Προμήθεια και εγκατάσταση υλικών για την ανάδειξη ταυτότητας της εμπορικής περιοχής για “Ανοιχτά Κέντρα Εμπορίου” είχε εξασφαλισμένη χρηματοδότηση από το πρόγραμμα “Ανοιχτά Κέντρα Εμπορίου» όταν αναλάβατε  ως Δημοτική αρχή ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Όλα αυτά τα έργα  για τα οποία είχαμε εξασφαλίσει είτε τη χρηματοδότηση είτε την ένταξή τους σε χρηματοδοτικά εργαλεία  ξεπερνούν τα 5.000.000,00 δηλαδή το 50% του φετινού τεχνικού  προγράμματος.

Ισχυρίζεται ο κ. Γάτσας ότι  κατάφερε  να «διατηρήσει το ποσό της τακτικής χρηματοδότησης ΣΑΤΑ πάνω από τα 2.300.000 ευρώ».

Δηλαδή τι ακριβώς καταφέρατε;

Καταφέρατε να μην υλοποιήσετε κανένα έργο τα δυόμιση χρόνια της θητείας σας μη αξιοποιώντας   το βασικό εργαλείο χρηματοδότησης των Δήμων που όπως ο ίδιος παραδέχεστε είναι τακτική χρηματοδότηση  χωρίς να απαιτούνται μελέτες ή προτάσεις από την πλευρά των Δήμων.

Δυστυχώς για εσάς κ. Γάτσα η συσσώρευση των ετήσιων χρηματοδοτήσεων από ΣΑΤΑ δείχνει ανικανότητα και μια Δημοτική αρχή χαμηλών προσδοκιών.

Βάζετε πολύ χαμηλά το πήχη κ. Γάτσα και πάλι περνάτε από κάτω.

Όσον αφορά για την «εικονική» πραγματικότητα για την οποία μιλάτε θα σας συνιστούσαμε να διαβάσετε το παραμύθι» Τα καινούργια ρούχα του αυτοκράτορα» του Hans Christian Andersen, ίσως σας βοηθήσει να ξεκολλήσετε από τις αυταπάτες σας  και την καρέκλα του γραφείου σας  και να αντιμετωπίσετε την ζοφερή πραγματικότητα που βιώνουν καθημερινά οι δημότες.